http://www.unpcplr.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Blog UNPCP-LR (Union Nationale Pro Com Publique" fr http://fdata.over-blog.net/0/35/79/24/avatar.png http://www.unpcplr.com/ Sat, 11 Jul 2009 21:05:06 +0200 Sat, 11 Jul 2009 21:05:06 +0200 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2009, Union Nationale des Professionnels de la Communication Publique Délégation Languedoc Roussillon Actualité http://www.rssboard.org/rss-specification/ http://www.unpcplr.com/article-11653532-6.html#comment20174539 N'est pas une hérésie que de considérer la totalité d'un support comme tribune de la majorité ? Car c'est bien là ce que le ministère a tranché : seules les listes des groupes minoritaires ont droit à cette page d'expression, donc tout le reste n'est que propagande politique de la majorité... à l'heure où les communicants publics font de la com publique, c'est un véritable affront qui est fait.
De plus, le réglement intérieur du Conseil qui régie ceci est voté par le Conseil lui même donc l'opposition. 
Une fois de plus on mélange les genres !

]]> Tue, 14 Aug 2007 22:30:14 +0200 http://www.unpcplr.com/article-11653532-6.html#comment20174539 http://www.unpcplr.com/article-11138212-6.html#comment20012741 Mon expérience personnelle, je suis entré dans les collectivités par la petite porte d'un emploi jeune, me laisse penser qu'il y a un espoir. Ces types de contrats peuvent constituer des tremplins, surtout pour venir compenser le manque de réseau qui est le lot commun des étudiants... Mais cela n'excuse en rien, loin de là, ce genre d'attitude...

VN]]> Wed, 01 Aug 2007 10:26:12 +0200 http://www.unpcplr.com/article-11138212-6.html#comment20012741 http://www.unpcplr.com/article-11138212-6.html#comment11014175 Sun, 01 Jul 2007 20:12:02 +0200 http://www.unpcplr.com/article-11138212-6.html#comment11014175 http://www.unpcplr.com/article-10017188-6.html#comment10523464 http://www.youtube.com/profile?user=SARRAIE]]> Mon, 28 May 2007 20:04:41 +0200 http://www.unpcplr.com/article-10017188-6.html#comment10523464 http://www.unpcplr.com/article-10017188-6.html#comment10028293 Sat, 10 Mar 2007 09:51:34 +0100 http://www.unpcplr.com/article-10017188-6.html#comment10028293 http://www.unpcplr.com/article-10017188-6.html#comment10028282 Sat, 10 Mar 2007 09:32:27 +0100 http://www.unpcplr.com/article-10017188-6.html#comment10028282 http://www.unpcplr.com/article-10003504-6.html#comment10006892 Sat, 10 Feb 2007 12:01:51 +0100 http://www.unpcplr.com/article-10003504-6.html#comment10006892 http://www.unpcplr.com/article-5465878-6.html#comment9247754 Pour avoir été journaliste pendant tout le dernier quart du millénaire précédent, je puis vous dire ceci : le mépris dans lequel certains journalistes tiennent les "communicants" est l'expression de la honte secrète qu'ils éprouvent à dépendre d'eux à ce point.
Dans le secret de ses cabinets, le bourgeois fait la louange de son plombier ; dans son salon, il le raille...]]> Wed, 31 Jan 2007 10:24:59 +0100 http://www.unpcplr.com/article-5465878-6.html#comment9247754 http://www.unpcplr.com/article-4465066-6.html#comment7391755 La politisation des fonctions com n'est pas nouvelle. Celle des publicitaire non plus.

Pour la com publique ce qui est nouveau c'est le mélange des genres. On retrouve des statutaires politisés, quid lors d'alternance ? Le placard ?

Est ce un danger ? ou une évolution ? Ou une révolution ?

Au niveau de l'Etat, est ce la même chose ? Un nouveau recteur, un président d'Université, un nouveau Préfet entrainent ils forcément une modification des équipes com ?

 

]]> Wed, 08 Nov 2006 13:12:51 +0100 http://www.unpcplr.com/article-4465066-6.html#comment7391755